Quel morpho-sexuel êtes vous?
Si je ne m'attire pas tous les pervers du Web avec un titre pareil, j'aurais de la chance...
Mais le sujet est on ne peut plus sérieux...
« Relation durable ou idylle d'une nuit: les attentes sexuelles d'une personne sont le plus souvent lisibles à travers ses traits et la forme de son visage, selon une étude de plusieurs universités britanniques.
D'après cette étude menée auprès de 700 hétérosexuels âgés d'une vingtaine d'années, une majorité peut deviner d'un seul coup d'oeil sur le visage d'une personne si elle est prête à s'investir dans une relation à long terme ou juste pour une nuit. Selon les chercheurs, les sondés se fondent sur des indices comme la forme de la mâchoire, la taille du nez ou la forme des yeux.
Cette découverte va plus loin car elle révèle que les individus peuvent déceler les intentions sexuelles de leurs semblables à partir des signaux subtils envoyés par le visage
Les hommes aux traits virils -- mâchoire carrée, nez plus gros et yeux plus petits que la moyenne -- seront plus facilement considérés par les femmes comme étant susceptibles de rechercher une relation à court terme. Les femmes à la bouche pulpeuse et aux yeux plus grands que la moyenne semblent envoyer un message de disponibilité sexuelle, selon l'étude. Celles qui ont ces caractéristiques, que l'on retrouve par exemple chez l'actrice Angelina Jolie comme le souligne le Daily Telegraph, sont considérées comme plus attirantes par les hommes et plus belles par les femmes interrogées. »
Source lalibre.be
Et moi, quelle morpho-sexuelle suis-je donc ?
Si je me plonge un peu en mode introspection personnelle, je dirais que j’appartiens à la caste des Angelina Jolie…
Attention, hein, j’ai pas dit que j’ETAIS Angie, mais que ma morphologie de visage s’apparente plus à la sienne qu’à celle de Jennifer Aniston.
J’ai effectivement une bouche cataloguée pulpeuse, c'est-à-dire avec un volume de lèvre ne nécessitant pas un trait au maquillage au dessus de la ligne, j’ai des yeux, hem… normaux me semble-t-il en tout cas, ni petit ni grand, et je suis en couple depuis 11 ans… Dont acte…
MAIS, car il y a un mais : au cours d’une conversion hautement intellectuelle avec une topine de mon cœur, si je pousse le bazar, je me rends compte qu’à côté de ses attentes amoureuses très fleur bleue, (et pourtant nos couples sont de longévité assez similaire), je suis un pissenlit, pas une fleur bleue…
Je suis effectivement en couple, avec deux enfants, mais j’ai un instinct prédateur plus poussé, je pourrais potentiellement être, si je n’étais déjà estampillée « pas disponible » une célibataire épanouie…
Une de ces femmes que la vie de couple, la routine, le train-train tue, et qui ne jure que par le coup d’un soir, sans romantisme aucun, sans besoin de l’épaule masculine à ses côtés au quotidien…
Pure supposition va-t-on me dire, je suis en couple déjà…
Mais quand même…
Je n’adore pas la vie de couple, j’aime un homme, c’est tout…
Mais dans un petit coin de ma tête, j’ai déjà envisagé la possibilité de prendre deux logements contigus, chacun ses appartements, chacun sa dose de mystère, chacun son tube de dentifrice pas rebouché sur son lavabo, chacun ses efforts pour séduire l’autre en permanence…
Certains et certaines aiment et ont besoin de cette routine, de ces repères rassurants, moi, j’ai besoin d’imprévu, d’impromptu, d’inadapté à la situation, de mystère, de surprise, de non-possession pour attiser ma flamme…Et parfois même de solitude pour me retrouver moi- même…
Alors qui de l’œuf ou de la poule…
Qui conditionne ce mode de pensée ? Mon visage ou bien mon histoire personnelle?...
Allez, je vais me lancer dans l’analyse du visage de chacune de mes topines et le mettre en corrélation avec leur histoire...
Et j’ai de manière assez étrange déjà certains éléments de réponse…